Trump Và cuộc chiến với ống hút giấy: Môi trường hay biểu tượng chính trị?

Trong những tháng đầu nhiệm kỳ tổng thống thứ hai, Donald Trump đã ký sắc lệnh hành pháp 14208, chấm dứt việc sử dụng ống hút giấy trong các cơ quan liên bang và khôi phục việc sử dụng ống hút nhựa. Động thái này đã gây ra nhiều tranh cãi, đặt ra câu hỏi về cam kết của chính quyền đối với các vấn đề môi trường.

Ảnh: Internet

Sắc lệnh hành pháp 14208, mang tên “Chấm dứt việc mua sắm và sử dụng bắt buộc ống hút giấy”, được ký vào ngày 10 tháng 2 năm 2025. Theo sắc lệnh này, chính phủ liên bang sẽ ngừng mua sắm ống hút giấy và khuyến khích việc sử dụng ống hút nhựa trở lại. Trump cho rằng ống hút giấy không hiệu quả và là biểu tượng của “chủ nghĩa tự do quá mức”.

Nhiều tổ chức môi trường đã lên tiếng phản đối sắc lệnh này, cho rằng nó đi ngược lại với nỗ lực giảm thiểu rác thải nhựa và bảo vệ môi trường. Họ lo ngại rằng việc khôi phục ống hút nhựa sẽ làm gia tăng ô nhiễm nhựa, đặc biệt là trong các đại dương và hệ sinh thái biển.

Trong suốt nhiệm kỳ đầu tiên và đầu nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã có nhiều hành động gây tranh cãi liên quan đến môi trường, bao gồm việc rút khỏi Thỏa thuận Paris và nới lỏng các quy định về khí thải. Việc ký sắc lệnh 14208 được xem là một phần trong chuỗi hành động này, thể hiện quan điểm ưu tiên kinh tế và công nghiệp hơn là bảo vệ môi trường.

Việc khôi phục ống hút nhựa có thể mang lại lợi ích ngắn hạn cho ngành công nghiệp nhựa, nhưng cũng đặt ra thách thức về lâu dài đối với môi trường và sức khỏe cộng đồng. Người tiêu dùng có thể đối mặt với nguy cơ gia tăng phơi nhiễm các hóa chất độc hại từ nhựa, trong khi môi trường phải gánh chịu hậu quả từ rác thải nhựa khó phân hủy.

Sắc lệnh hành pháp 14208 của Trump đã làm dấy lên nhiều tranh cãi về cam kết của chính quyền đối với các vấn đề môi trường. Trong khi một số người ủng hộ việc khôi phục ống hút nhựa vì lý do kinh tế và tiện lợi, nhiều người khác lo ngại về tác động tiêu cực đến môi trường và sức khỏe cộng đồng. Cuộc tranh luận này phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong cách tiếp cận các vấn đề môi trường và chính sách công.

Theo The New York Times