Disney và Universal ra đòn pháp lý quyết liệt: Kiện công ty AI vi phạm bản quyền

By Nguyễn Hằng

Hai “gã khổng lồ” ngành giải trí là Disney và Universal vừa đồng loạt đệ đơn kiện công ty công nghệ trí tuệ nhân tạo Midjourney, cáo buộc doanh nghiệp này vi phạm nghiêm trọng bản quyền khi tạo ra hình ảnh AI tái hiện các nhân vật nổi tiếng của họ.

Ảnh: Fox Business

Đơn kiện cho biết Midjourney đã sử dụng trái phép hàng loạt hình ảnh có bản quyền từ các tác phẩm của Disney và Universal để huấn luyện mô hình AI. Hệ thống này cho phép người dùng tạo ra hình ảnh sống động gần như thật của các nhân vật biểu tượng như Darth Vader, Elsa, Spider-Man, Minions hay Homer Simpson — tất cả chỉ bằng mô tả văn bản (prompt).

Disney và Universal tuyên bố hành vi này đe dọa nghiêm trọng đến khả năng bảo vệ tài sản trí tuệ của họ và vi phạm quyền sáng tạo của các nghệ sĩ. Họ gọi Midjourney là “một cỗ máy sao chép vô độ” và “lỗ hổng bản quyền khổng lồ”.

Hai hãng phim yêu cầu tòa án:

  • Cấm Midjourney tiếp tục các hành vi vi phạm bản quyền.

  • Buộc công ty công khai phương pháp đào tạo AI và nguồn dữ liệu đã sử dụng.

  • Bồi thường thiệt hại tài chính và chi phí pháp lý.

Ngoài ra, các hãng cũng kêu gọi thiết lập quy định rõ ràng hơn về trách nhiệm của các công ty AI khi sử dụng dữ liệu có bản quyền.

Tính đến thời điểm hiện tại, Midjourney chưa đưa ra phản hồi chính thức. Trước đây, đại diện công ty từng cho rằng sản phẩm của họ giống như một “công cụ tìm kiếm sáng tạo”, và việc sử dụng dữ liệu hình ảnh công khai nằm trong phạm vi sử dụng hợp lý (“fair use”).

Đây là vụ kiện quy mô lớn đầu tiên giữa các hãng phim hàng đầu Hollywood và một công ty AI sáng tạo. Nếu Disney và Universal thắng kiện, đây có thể là tiền lệ làm thay đổi toàn diện cách các công ty AI khai thác dữ liệu để đào tạo mô hình, đồng thời tạo áp lực buộc các bên tuân thủ nghiêm ngặt hơn về bản quyền.

Ngược lại, nếu Midjourney được xử thắng, đây sẽ là một chiến thắng lớn cho ngành AI, đặc biệt là trong lĩnh vực sáng tạo nội dung, khi ranh giới giữa cảm hứng và sao chép vẫn còn nhiều tranh cãi.

Theo Fox Business.