Tại sao OECD nói công nghệ xanh là khác biệt?

Thuật ngữ “công nghệ xanh” ngày càng được nhắc đến nhiều, nhưng thực sự nó có nghĩa là gì? Điều gì khiến đầu tư vào công nghệ xanh khác biệt so với các loại đầu tư khác? Và tại sao đổi mới công nghệ xanh lại đắt đỏ đến vậy? Sự khác biệt giữa hydro và thép xanh với hydro và thép xám là gì? Và liệu đổi mới công nghệ có nhất thiết phải là công nghệ mới để được coi là có giá trị?

Trong một bài báo mang tên “Điều Gì Là Đặc Biệt Về Đổi Mới Xanh?”, OECD đã cố gắng tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi này. Dưới đây là những điểm chính trong bài báo.

Ảnh: Internet

Công nghệ được xem là xanh

OECD định nghĩa đổi mới xanh là những sản phẩm hoặc quy trình mới hoặc cải tiến giúp giảm phát thải khí nhà kính và bảo vệ tài nguyên thiên nhiên hạn chế và sự đa dạng sinh học, ví dụ như quản lý chất thải hiệu quả hơn bằng cách sử dụng tài nguyên thiên nhiên tiết kiệm hơn.

Đổi mới có thể là công nghệ hoặc không phải công nghệ và thường có chi phí cao. Các chi phí môi trường chưa được tính đến và các rủi ro, sự không chắc chắn liên quan đến công nghệ, thị trường và chính sách thường ngăn cản sự đầu tư của khu vực tư nhân. Điều này, theo OECD, khiến việc đạt được một cuộc chuyển đổi xanh trở nên rất khó khăn nếu thiếu sự hỗ trợ và can thiệp từ chính phủ.

Nhu cầu rõ ràng

Vào năm 2019, lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu chủ yếu đến từ các ngành công nghiệp nặng, năng lượng và giao thông, chiếm lần lượt 24%, 23% và 15% tổng lượng phát thải.

Đổi mới công nghệ xanh trong các ngành công nghiệp nặng như năng lượng, công nghiệp nặng và giao thông yêu cầu “những thay đổi lớn trong hệ sinh thái đổi mới, bao gồm xây dựng các trạm tiếp nhiên liệu hydro, đường ống cho giao thông vận tải nặng, và trang bị đặc biệt trong các ngành công nghiệp như xi măng để thay thế khí đốt tự nhiên trong các quy trình nhiệt độ cao”.

Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều việc phải làm. OECD phân loại hydro xanh, thép xanh, pin và xe điện là các công nghệ chuyển đổi xanh. Tuy nhiên, hydro xanh và thép xanh chỉ chiếm 1% và 0,05% sản lượng toàn cầu, và đắt hơn so với “hydro xám” và thép xám. Ví dụ, hydro xanh đắt gấp ba lần hydro xám. Trong khi đó, công nghệ pin và xe điện đã trưởng thành hơn nhiều, giúp giảm giá khi quy mô sản xuất tăng lên.

Hydro và thép xanh là gì?

Hydro xanh được tạo ra bằng phương pháp điện phân nước sử dụng năng lượng tái tạo như gió hoặc mặt trời. Hydro xanh có thể thay thế hydro xám trong các quy trình hóa học và lọc dầu, đồng thời được sử dụng như một chất khử oxy trong quá trình sản xuất thép từ quặng sắt.

Thép xanh được sản xuất theo cách giảm thiểu hoặc loại bỏ hoàn toàn phát thải carbon trong quá trình sản xuất thép.

Ảnh: Internet

Ai là người dẫn đầu cuộc đua đổi mới công nghệ xanh?

Báo cáo xác định bốn hệ sinh thái chính, bao gồm Nhật Bản, Mỹ, Hàn Quốc và Liên minh Châu Âu (EU), đang thúc đẩy đổi mới công nghệ xanh.

Tuy nhiên, Trung Quốc dẫn đầu trong các lĩnh vực pin và xe điện. Mặc dù vẫn sản xuất nhiều hydro không phải xanh (chiếm 33% thị trường toàn cầu), Trung Quốc sản xuất nhiều hydro xanh hơn bất kỳ quốc gia nào khác (55%), tiếp theo là Châu Âu (29%), theo ước tính của OECD. Trung Quốc cũng là nhà sản xuất thép xám lớn nhất thế giới.

Sự thống trị của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng pin lithium-ion dường như khó bị đe dọa, với chỉ 10% công suất toàn cầu ước tính đến từ các quốc gia khác, theo OECD.

Hiện nay, gần như không có chuỗi cung ứng pin lithium-ion ngoài Trung Quốc, quốc gia này nắm giữ gần 90% công suất toàn cầu trong chuỗi cung ứng.

Đổi mới không phải lúc nào cũng là công nghệ

OECD định nghĩa các giải pháp xanh là giúp tối ưu hóa chuỗi giá trị sản xuất trong các ngành như hydro xanh, thép và sản xuất pin. Các dịch vụ đổi mới khuyến khích việc áp dụng các kỹ thuật sạch cũng được bao gồm. Ví dụ, các dịch vụ giúp di chuyển sản xuất tiêu thụ năng lượng cao đến gần các địa điểm sản xuất hydro xanh trước khi vận chuyển sản phẩm trung gian để xử lý thêm.

Mở rộng các tùy chọn di chuyển nhỏ và các nền tảng chia sẻ xe cũng được tính, vì nó giúp tối đa hóa việc sử dụng xe điện. Các đổi mới trong tái chế, tái sử dụng và logistics cho thép và pin có thể giảm nhu cầu đối với các tài nguyên khoáng sản quan trọng và củng cố sự kiên cường của chuỗi cung ứng.

Báo cáo của OECD nêu ra các vấn đề quan trọng đối với các nhà đầu tư và các nhà làm chính sách trong các công nghệ xanh, chẳng hạn như cân bằng giữa cải tiến dần dần và đầu tư vào các đột phá. Nó cũng đặt câu hỏi làm thế nào để đảm bảo các đổi mới xanh đạt được các lợi ích môi trường rộng lớn hơn ngoài việc giảm phát thải carbon và giải quyết tình trạng cạn kiệt tài nguyên. Ngoài ra, nó còn đặt ra một câu hỏi quan trọng mà chưa được hỏi đủ: giới hạn của các công nghệ xanh hiện tại là gì?