Thẩm phán liên bang chặn DOGE của Elon Musk truy cập hồ sơ An sinh Xã hội

By Bùi Thanh Thảo

Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh chặn Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của Elon Musk truy cập vào hồ sơ An sinh Xã hội, cho rằng việc này vi phạm luật bảo mật.

Thẩm phán Ellen Lipton Hollander của quận Maryland đã ra phán quyết rằng Cơ quan An sinh Xã hội (SSA) có khả năng đã vi phạm luật bảo mật khi cho phép các nhân viên của Musk truy cập không giới hạn vào dữ liệu cá nhân của hàng triệu người Mỹ. Bà Hollander nhấn mạnh rằng việc tìm kiếm gian lận và lãng phí trong SSA là cần thiết, nhưng không có nghĩa là chính phủ có thể vi phạm luật pháp để làm điều đó.

Credit: 9News

Phát ngôn viên của Nhà Trắng đã chỉ trích quyết định này, cho rằng đây là một hành động lạm dụng hệ thống tư pháp để cản trở nỗ lực của Tổng thống Donald Trump trong việc loại bỏ lãng phí và gian lận trong chính phủ. Trong khi đó, nhóm vận động Democracy Forward, một trong những bên kiện SSA, Musk và DOGE, đã hoan nghênh phán quyết này. Giám đốc điều hành Skye Perryman của Democracy Forward cho biết: “Hôm nay, tòa án đã làm điều mà trách nhiệm yêu cầu – buộc DOGE phải xóa mọi dấu vết của dữ liệu mà họ đã truy cập trái phép”.

Phán quyết này đã làm sáng tỏ lượng thông tin cá nhân mà các nhân viên của DOGE đã được truy cập trong các cơ sở dữ liệu của SSA, bao gồm hệ thống Numident, chứa thông tin cá nhân của mọi người đã nộp đơn xin hoặc được cấp số An sinh Xã hội từ khi cơ quan này được thành lập vào những năm 1930.

Thẩm phán Hollander cho biết, tại trung tâm của vụ án là quyết định của lãnh đạo mới tại SSA cho phép 10 nhân viên của DOGE truy cập không giới hạn vào hồ sơ của hàng triệu người Mỹ. Bà cũng nhấn mạnh rằng các luật sư của SSA đã thừa nhận rằng lãnh đạo cơ quan đã cho phép DOGE truy cập vào một lượng lớn hồ sơ.

Phán quyết này là một chiến thắng quan trọng cho quyền riêng tư dữ liệu và đặt ra câu hỏi về cách thức chính phủ quản lý và bảo vệ thông tin cá nhân của công dân. Việc chặn DOGE truy cập vào hồ sơ An sinh Xã hội là một bước quan trọng trong việc đảm bảo rằng các biện pháp chống gian lận và lãng phí không vi phạm quyền riêng tư của người dân.