Tòa án Mỹ ra lệnh thả sinh viên Palestine Mahmoud Khalil bị giam giữ bất hợp pháp

Một thẩm phán liên bang tại bang New Jersey đã ra phán quyết yêu cầu thả sinh viên người Palestine – ông Mahmoud Khalil – khỏi trại giam nhập cư ở bang Louisiana. Quyết định này chấm dứt 104 ngày ông bị giam giữ theo chính sách của chính quyền Trump nhằm vào các sinh viên và người biểu tình ủng hộ Palestine tại Mỹ.

Ảnh: Reuters 

Ông Khalil, tốt nghiệp Đại học Columbia và là cư dân hợp pháp tại Mỹ, bị bắt vào tháng 3 tại sảnh ký túc xá ở Manhattan mà không có cáo buộc hình sự cụ thể. Trước tòa, vị thẩm phán Michael Farbiarz nhận định chính quyền không đưa ra được bằng chứng cho thấy ông là mối nguy đối với cộng đồng hay có ý định bỏ trốn. Việc giữ ông trong thời gian dài bị cho là vi phạm quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ Nhất. Thẩm phán Farbiarz cảnh báo: “Chính phủ dường như dùng luật nhập cư như công cụ trừng phạt đối với hoạt động biểu đạt chính trị.”

Việc Khalil được thả nhanh chóng được các tổ chức dân quyền ca ngợi là chiến thắng quan trọng, phản ánh sự cân bằng giữa an ninh và quyền tự do chính trị. Ông Khalil cũng nhấn mạnh bản thân bị trừng phạt chỉ vì bày tỏ quan điểm ủng hộ Palestine tại trường đại học. Trước đó, chính quyền Trump từng cáo buộc ông và các sinh viên Palestine khác là “nhiệt thành cực đoan” hoặc có liên hệ với tổ chức Hamas, nhưng kết quả điều tra đến nay các cáo buộc này không được xác thực. Việc được thả mang ý nghĩa lớn không chỉ với bản thân mà còn với gia đình – vợ và con trai ông (một công dân Mỹ) – khi vẫn đang chờ đoàn tụ tại New York.

Dù ông Khalil được thả, quá trình thủ tục nhập cư và khả năng bị trục xuất vẫn chưa chấm dứt. Ngoài ra, Ủy ban hỗn hợp DHS – Nhà Trắng tuy nhiên phản đối phán quyết và khẳng định sẽ tiếp tục kháng cáo. Quyết định của tòa án lập ra tiền lệ quan trọng, khẳng định quyền tự do ngôn luận và trách nhiệm của nhà chức trách khi áp dụng luật nhập cư. Trường hợp ông Khalil cho thấy việc dùng biện pháp di trú để trừng phạt quan điểm chính trị có thể vi phạm hiến pháp. Dù vẫn còn chặng đường pháp lý phía trước, sự phán quyết kịp thời phần nào khôi phục niềm tin vào hệ thống quyền tự do cơ bản tại Mỹ.