Vào ngày 16/1, đạo diễn và diễn viên Justin Baldoni đã chính thức đệ đơn kiện Blake Lively, Ryan Reynolds, người đại diện của nữ diễn viên – Leslie Sloan, và công ty quản lý truyền thông của họ, Vision PR. Tổng giá trị kiện tụng lên đến 400 triệu USD (khoảng 9,2 nghìn tỷ VND). Động thái này diễn ra sau vụ kiện 250 triệu USD của Baldoni nhằm vào The New York Times và hai tuần sau khi Lively kiện Baldoni vì cáo buộc quấy rối tình dục, trả đũa và nhiều vấn đề khác.
Luật sư Bryan Freedman, đại diện cho Baldoni, công ty Wayfarer Studios, nhà sản xuất It Ends With Us Jamey Heath và các cộng sự, đã đệ đơn kiện tại New York. Theo Baldoni, Lively đã “chiếm đoạt” quyền kiểm soát bộ phim It Ends With Us và làm tổn hại nghiêm trọng danh tiếng của ông cùng đội ngũ sản xuất thông qua các chiến dịch truyền thông có chủ đích.
Phía Lively cáo buộc Baldoni và các cộng sự có hành vi không đúng mực trên trường quay, đồng thời khởi động một chiến dịch nhằm hủy hoại danh tiếng của cô. Trong phản hồi, Baldoni phủ nhận mọi cáo buộc và khẳng định vụ kiện của Lively là “một chiến thuật đánh lạc hướng công chúng”.
Trong đơn kiện dài 179 trang, Baldoni nhấn mạnh rằng Lively không đọc tiểu thuyết gốc It Ends With Us của Colleen Hoover, mà chỉ tìm kiếm thông tin về nhân vật Lily Bloom qua Google. Ông cũng cáo buộc Lively từ chối làm việc với tổ chức hỗ trợ nạn nhân bạo lực gia đình mà bộ phim hợp tác, đồng thời thực hiện chiến dịch quảng bá “thiếu nhạy cảm”.
Baldoni cũng đề cập đến việc Lively yêu cầu thay đổi cảnh quay trên sân thượng, nơi nhân vật Lily gặp Ryle lần đầu tiên. Theo ông, cảnh này bị chỉnh sửa theo ý Lively, được hỗ trợ bởi Taylor Swift và Ryan Reynolds, khiến Baldoni không thể giữ nguyên kịch bản ban đầu.
Phía Blake Lively bác bỏ cáo buộc từ Baldoni và cho rằng đây là hành động “lật ngược vai trò nạn nhân”. Luật sư của Lively tuyên bố:
“Chiến thuật của Baldoni chỉ nhằm đánh lạc hướng công chúng khỏi những bằng chứng về hành vi quấy rối tình dục và trả đũa mà Lively đã nêu rõ. Đây là trường hợp điển hình của chiến thuật DARVO (Deny, Attack, Reverse Victim Offender – Phủ nhận, Tấn công, Đảo ngược vai trò Nạn nhân và Kẻ phạm tội)”.
Tuyên bố cũng nhấn mạnh rằng việc đổ lỗi cho nạn nhân là “hành động tuyệt vọng” và sẽ không thành công. Họ cho biết thêm, Sony – đơn vị phát hành phim – đã trực tiếp yêu cầu Lively tham gia chỉnh sửa kịch bản, đồng thời khẳng định kết quả cuối cùng của bộ phim là một thành công lớn.
Đơn kiện của Baldoni cũng tiết lộ chi tiết về áp lực từ các mối quan hệ cá nhân giữa Lively, Reynolds, và một “người bạn nổi tiếng”, được xác định là Taylor Swift. Theo Baldoni, Swift và Reynolds đã gây áp lực buộc ông phải chấp nhận phiên bản chỉnh sửa của Lively.
Ngoài ra, Baldoni cũng phản bác cáo buộc liên quan đến vấn đề thể hình của Lively. Ông thừa nhận từng nhắn tin với huấn luyện viên cá nhân của Lively để hỏi về vấn đề cân nặng, nhưng khẳng định đó là vì mục đích tập luyện. Tuy nhiên, điều này đã dẫn đến một cuộc đối đầu căng thẳng giữa ông và Reynolds, khiến Baldoni phải xin lỗi nhiều lần.
Vụ kiện đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận, chia rẽ ý kiến công chúng. Một số người cho rằng Baldoni đang cố gắng xoay chuyển câu chuyện để tránh đối mặt với các cáo buộc từ Lively. Ngược lại, cũng có những ý kiến ủng hộ Baldoni, đặc biệt là khi ông đưa ra hàng loạt bằng chứng để phản bác.
“Cả hai bên đều là những nhân vật nổi tiếng, và điều này chỉ làm câu chuyện thêm phức tạp. Thay vì dính vào các vụ kiện, họ nên tập trung giải quyết vấn đề qua đối thoại”. – một người hâm mộ bình luận trên mạng xã hội.
Vụ kiện giữa Justin Baldoni và Blake Lively không chỉ là một tranh chấp pháp lý, mà còn là câu chuyện đầy kịch tính về quyền lực, danh tiếng và những áp lực trong ngành giải trí. Khi cuộc chiến pháp lý tiếp tục, mọi ánh mắt đều đổ dồn về tòa án để theo dõi những tình tiết mới và cách câu chuyện này sẽ kết thúc.
Điều duy nhất chắc chắn là vụ việc này sẽ tiếp tục làm nóng các trang báo và trở thành tâm điểm của Hollywood trong thời gian tới.