Người dân California đang chật vật vì thiên tai – việc tăng chi phí y tế không nên là ưu tiên của các nhà lập pháp

Ảnh: Rich Pedroncelli/Associated Press

Khi phiên họp lập pháp năm 2025 của California bắt đầu, các nhà lập pháp tại Sacramento đã nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu là giúp tiểu bang trở thành một nơi dễ sống và có chi phí hợp lý hơn. Một trong những cách quan trọng nhất để thực hiện điều này là kiểm soát giá thuốc kê đơn đang tăng cao.

Thế nhưng, ngay cả khi nhiều người dân California vẫn đang cố gắng vượt qua hậu quả của những vụ cháy rừng kinh hoàng ở miền Nam tiểu bang, một số chính trị gia tại Sacramento vẫn tiếp tục thúc đẩy các đề xuất có lợi cho các tập đoàn dược phẩm lớn (Big Pharma), đe dọa đến khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe với giá cả hợp lý của người dân.

Dự luật SB 41 – Nguy cơ đẩy chi phí thuốc lên cao

Thượng nghị sĩ Scott Wiener gần đây đã giới thiệu Dự luật Thượng viện 41 (SB 41), một dự luật tương tự như SB 966 mà ông đã đề xuất vào năm ngoái. SB 966 từng bị chỉ trích vì làm giảm khả năng tiếp cận thuốc giá rẻ, và SB 41 lần này cũng có cùng nguy cơ. Dự luật này sẽ hạn chế khả năng của các doanh nghiệp và công đoàn trong việc cung cấp các chương trình thuốc linh hoạt, giá cả phải chăng cho nhân viên của họ.

Không những vậy, SB 41 còn khiến các doanh nghiệp và công đoàn khó đàm phán để giảm giá thuốc từ các tập đoàn dược phẩm lớn. Trước đây, Thống đốc Gavin Newsom đã khôn ngoan phủ quyết SB 966, nhấn mạnh rằng việc tăng cường minh bạch trong toàn bộ chuỗi cung ứng thuốc phải là bước đi đầu tiên để giải quyết vấn đề giá cả cao. Tuy nhiên, những người ủng hộ SB 41 đang phớt lờ khuyến nghị này và tiếp tục thúc đẩy dự luật mà không cân nhắc đến hậu quả đối với các gia đình lao động và doanh nghiệp nhỏ.

Tác động tiêu cực của SB 41 đến giá thuốc

Điểm đáng lo ngại nhất trong SB 41 là nó sẽ thay đổi cách mà các công đoàn và doanh nghiệp hợp tác với các nhà quản lý phúc lợi dược phẩm (PBMs) để giảm chi phí thuốc.

PBMs là các tổ chức trung gian quan trọng, giúp các doanh nghiệp và công đoàn thương lượng với các tập đoàn dược phẩm để có được mức giá tốt nhất. Các PBMs thường được trả thù lao dựa trên số tiền mà họ giúp tiết kiệm được cho doanh nghiệp và người lao động.

Tuy nhiên, SB 41 sẽ tách rời khoản thù lao của PBMs khỏi hiệu quả giảm giá thuốc, tức là PBMs sẽ không còn động lực để đàm phán giá thấp hơn với Big Pharma. Điều này khiến doanh nghiệp và công đoàn mất đi công cụ quan trọng để kiểm soát chi phí y tế. Kết quả là:

• Doanh nghiệp và công đoàn phải gánh thêm chi phí y tế cao hơn.
• Người lao động sẽ phải trả nhiều hơn cho bảo hiểm và thuốc men.
• Các tập đoàn dược phẩm lớn hưởng lợi khi không bị kiểm soát giá thuốc

Ai thực sự hưởng lợi từ SB 41?

Không phải bệnh nhân, không phải người lao động, mà chính các tập đoàn dược phẩm lớn sẽ được hưởng lợi từ SB 41. Dự luật này không có bất kỳ biện pháp nào để kiểm soát giá thuốc vốn đã cao chót vót. Thay vào đó, nó lại giúp Big Pharma có thêm lợi thế để tăng giá và thu về lợi nhuận khổng lồ từ chính những người lao động chăm chỉ của California.

Điều sai lầm lớn nhất của SB 41 là chỉ tập trung vào một khía cạnh nhỏ trong chuỗi cung ứng thuốc – PBMs – mà không đặt ra trách nhiệm với các tập đoàn dược phẩm. Thống đốc Newsom đã khuyến nghị các nhà lập pháp nên có cái nhìn toàn diện về toàn bộ chuỗi cung ứng để đưa ra các chính sách đúng đắn, thực sự giúp giảm gánh nặng chi phí cho người dân.

Nếu Sacramento thực sự muốn làm cho California trở nên dễ sống hơn, họ không nên thông qua SB 41, bởi dự luật này chỉ giúp các tập đoàn dược phẩm tăng lợi nhuận, trong khi người lao động và gia đình họ lại phải trả giá đắt hơn để được chăm sóc sức khỏe.