Mạng xã hội X của Elon Musk kiện bang Minnesota vì luật “deepfake”, cho rằng vi phạm quyền tự do ngôn luận

Mạng xã hội X của Elon Musk đã đệ đơn kiện bang Minnesota vào thứ Tư nhằm ngăn chặn một đạo luật mới của bang này, trong đó cấm sử dụng các nội dung “deepfake” do AI tạo ra nhằm tác động đến cuộc bầu cử. Công ty cho rằng luật này vi phạm quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ.

Theo đơn kiện nộp lên tòa án liên bang tại Minnesota, đạo luật ép các nền tảng mạng xã hội phải thay thế phán đoán của chính họ bằng phán đoán của nhà nước, và nếu sai, họ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

X viết trong đơn kiện: “Hệ thống này sẽ dẫn đến việc kiểm duyệt một loạt các ý kiến và bình luận chính trị có giá trị”.

Elon Musk từ lâu đã tự mô tả mình là người ủng hộ tuyệt đối quyền tự do ngôn luận, và kể từ khi mua lại Twitter vào năm 2022 rồi đổi tên thành X, ông đã bãi bỏ các chính sách kiểm duyệt nội dung của nền tảng này.

Ảnh: Thomas Fuller/SOPA Images/Lightrocket/Getty Images

Tổng chưởng lý bang Minnesota, ông Keith Ellison, người bị nêu tên trong vụ kiện, chưa phản hồi yêu cầu bình luận.

Luật của bang Minnesota cấm sử dụng deepfake – tức các video, hình ảnh hoặc âm thanh do trí tuệ nhân tạo tạo ra trông như thật – để gây ảnh hưởng đến kết quả bầu cử. Theo tổ chức Public Citizen, ít nhất 22 bang ở Mỹ đã ban hành các quy định tương tự để ngăn chặn việc dùng AI để thao túng cử tri.

Mạng xã hội X yêu cầu tòa án liên bang tuyên bố đạo luật này vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ, vi phạm hiến pháp bang Minnesota, và quá mơ hồ để có thể áp dụng. Công ty cũng lập luận rằng luật này bị vô hiệu bởi Điều 230 của luật liên bang, vốn bảo vệ các nền tảng mạng xã hội khỏi bị kiện vì nội dung do người dùng đăng tải.

X muốn tòa án ban hành lệnh ngăn chặn vĩnh viễn không cho thực thi đạo luật này.

Trước đó, một nghị sĩ bang thuộc đảng Cộng hòa – bà Mary Franson, cùng với một người có ảnh hưởng trên mạng xã hội – Christopher Kohls, cũng đã kiện đạo luật này với lý do tương tự. Tuy nhiên, vào tháng 1, Thẩm phán liên bang Laura Provinzino đã bác yêu cầu ban đầu của họ nhằm ngăn chặn luật, và họ đã kháng cáo quyết định đó. Tuy nhiên, phán quyết của thẩm phán Provinzino chưa đánh giá về nội dung chính của vụ kiện.