
Ảnh: SCMP
Trong bối cảnh căng thẳng leo thang tại eo biển Hormuz – tuyến vận chuyển khoảng 20% lượng dầu mỏ toàn cầu – ông Trump đã liên tục kêu gọi các đồng minh, trong đó có Hàn Quốc, tham gia bảo vệ tuyến hàng hải này.
Tuy nhiên, lời kêu gọi này vấp phải sự dè dặt từ nhiều quốc gia, bao gồm cả Seoul. Trên thực tế, Hàn Quốc rơi vào tình thế “tiến thoái lưỡng nan” khi vừa phải duy trì quan hệ đồng minh với Mỹ, vừa phải bảo vệ lợi ích kinh tế và ngoại giao với các quốc gia Trung Đông, đặc biệt là Iran.
Không chỉ Hàn Quốc, nhiều đồng minh khác của Mỹ cũng tỏ ra không mặn mà với việc tham gia một chiến dịch quân sự mà họ coi là “cuộc chiến lựa chọn” của Washington.
Dù vậy, theo các chuyên gia, những bất đồng xoay quanh Hormuz khó có thể làm suy yếu quan hệ đồng minh Mỹ – Hàn vốn đã được xây dựng trong nhiều thập kỷ.
Liên minh này không chỉ dựa trên hợp tác quân sự mà còn gắn chặt với các lợi ích chiến lược như đối phó với Triều Tiên, đảm bảo an ninh khu vực Đông Bắc Á và duy trì sự hiện diện của Mỹ tại châu Á. Chính những yếu tố này khiến Seoul khó có thể “xa rời” Washington, ngay cả khi tồn tại bất đồng về chính sách.
Ngoài ra, việc nhiều quốc gia đồng minh khác cũng không hưởng ứng mạnh mẽ lời kêu gọi của Mỹ đã giúp giảm áp lực trực tiếp lên Hàn Quốc, tạo không gian để Seoul cân bằng chính sách.
Trong bối cảnh hiện nay, Hàn Quốc vẫn ưu tiên cách tiếp cận thận trọng, thiên về ngoại giao và bảo vệ lợi ích kinh tế. Quốc gia này phụ thuộc lớn vào nguồn năng lượng nhập khẩu từ Trung Đông, đồng thời có nhiều doanh nghiệp hoạt động tại khu vực này. Việc tham gia sâu vào một liên minh quân sự tại Hormuz có thể gây tổn hại đến các lợi ích đó, cũng như làm gia tăng rủi ro đối với công dân và doanh nghiệp Hàn Quốc ở nước ngoài.
Do đó, thay vì đáp ứng ngay các yêu cầu từ Washington, Seoul nhiều khả năng sẽ tiếp tục theo đuổi chiến lược cân bằng – vừa duy trì quan hệ chặt chẽ với Washington, vừa bảo vệ lợi ích quốc gia trong các điểm nóng toàn cầu.